海納百川》沒有交集 何來兩岸對話？（徐勉生）

言論

徐勉生

賴清德總統於端午節前夕在台北賓館與國際媒體茶敘，針對兩岸關係明白表示，只要在對等、尊嚴的原則下，台灣願意與中國大陸進行交流與對話，共同促進區域的和平與繁榮。此話冠冕堂皇，卻流於自我膨脹式的一廂情願。

美國在台協會台北辦事處處長谷立言日前則在接受《聯合報》專訪時表示，台灣有支持維持現狀的7成民意，可作為台灣民選領袖與北京對話的絕佳基礎。此一說法雖然在台灣獲得相當的認同，卻在現實的政治環境下，顯得不切實際。

無可諱言，目前台灣與大陸，無論從土地面積、人口總數、天然資源、市場規模、國際地位、軍事實力任何一方面來比較，不僅難以對等，甚至天差地遠。當賴總統在國際間寸步難行，政府代表在國際場域遭到排拒，台灣有何尊嚴可談？即便大陸不計較兩案是否對等，願意與台灣對話，賴政府又要如何因應？

第一個問題是，由何人或者何機關代表台灣進行對話？既然是兩岸正式對話，台灣的代表必須具有官方身分。如此看來非陸委會莫屬。陸委會的對口是大陸國台辦，但是民進黨二度執政以來，陸委會始終與國台辦針鋒相對，甚至惡言相向。所作所為無一不是阻擾兩岸交流，將大陸的對台措施，一律定位為統戰。陸委會已經完全背離了設置初衷，成為兩岸交流的絆腳石。在充滿敵意的情形下，陸委會與國台辦會面對話，不但極為諷刺，更不可能達成共識。

其次，賴總統在國際媒體茶敘中喊話，要求大陸放棄武力統一威脅，放棄武力擴張，停止在台海、南海、東海的擴軍行動。從大陸《反分裂國家法》解讀，唯有台灣放棄台獨，兩岸才可免於戰火。賴政府能做到嗎？事實上，大陸擴充軍備並不是為了武力侵台，因為兩岸軍力懸殊，首戰即終戰的論點並非憑空想像。習近平曾言：太平洋夠大，容得下中美兩國。又主張美中建立新型大國關係。在在顯示大陸擴軍的目標，早已跨越台灣海峽。此一戰略不會因為賴總統的喊話而發生變化。

第三，谷立言表示，支持維持現狀的7成民意，可作為台灣民選領袖與北京對話的基礎。這也是台灣方面的一廂情願。大陸不但堅決反對台獨，也從來沒有同意兩岸維持現狀，反而一再強調兩岸不能無限期的分立。民進黨想談的是現在，但大陸想談的是未來。這也是為什麼鄭麗文可以跟習近平會談的根本原因，因為兩人都在設想未來的兩岸關係，而不是停留在目前的狀態。

更重要的是，大陸始終堅持兩岸同屬一個中國，因此願意與國民黨對話。如果民進黨政府派出代表與大陸對話，對方只要詢問：台灣是不是中國的一部分？台灣人是不是中國人？就立刻把民進黨代表將死。賴清德總統把大陸定位為境外敵對勢力，又在中國認同上與大陸沒有交集，兩岸何來對話？在賴總統未來的任期內，如果沒有戲劇性的變化，兩岸對話終將是海市蜃樓。

（作者為退休大使）

來源：中時新聞網 https://www.chinatimes.com/opinion/20260625003439-262110