海納百川》AI能提升選舉競爭力嗎？（孫榮富）

孫榮富

根據媒體報導，九合一大選年底登場，若AI復活名人干預選舉，恐觸犯《選罷法》，可以預見AI將在選戰裡發揮一定的作用。在AI時代裡，已經有不少人認為：只要政黨在選戰裡能夠導入AI就可以提高政黨的競爭力。其實，據專家學者的研究：真正決定AI能否發揮實際作用，從來不是AI本身，而是組織架構。

例如：同樣一套AI系統，放在不同型態的組織，最後產生的效果，可能天差地遠。可以將AI看作是一面放大鏡，也是加速器，所以，AI的定位作用在於協助而不是取代。倘若，組織的架構與型態反映健全，它將會放大優勢；若組織的架構與型態呈現混亂，它就會放大混亂。

已經執政長達10年的民進黨，不再是過去的街頭草莽政黨，而是一個行政體係、智庫、中央黨部、地方黨部、社群媒體、民意代表等組織架構完整的系統性政黨。在一個組織架構完整的系統性基礎上，若在選戰上能夠善用AI，將會發揮「雁行作用」，成為民進黨競爭力的重要助力；反之，若該組織架構呈現「反完整」的系統性集中於一人或少數人，就算AI再怎麼進步也進入不了組織的決策核心，也無法協助組織發揮競爭力。

中國國民黨的問題，雖然以完整的地方組織與基層網絡、地方經營經驗豐富，在地方選戰上能夠發揮陸軍的專擅優勢；但是，黨中央與地方黨部，卻長期存在不同派系之間的整合性挑戰。若也在選戰上引入AI，則容易發生各自組織導入各自的AI，卻缺乏協同作戰的機制或平台，就容易形成在個別選戰攻防上的競爭力強，而整體選戰領導權威卻多頭馬車。

至於組織規模相對較小的民眾黨，理論上較民進黨、中國國民黨容易在選戰裡有效率的導入AI，使之與組織架構能夠發揮完整系統性的協助效果；然而，若民眾黨還是柯P一人政黨，或是過分依賴柯P的政治光環與選舉決策；那麼，也很容易落入與民進黨「反完整」系統性的類似限制。民眾黨只有擺脫對柯P的依賴，並同時善用AI來協助個別戰場的選戰，才能積小勝為大勝，也才能期待在其他的各個戰場上，複制高虹安的新竹市戰果。

簡言之，AI不是政黨競爭力的來源，而是政黨競爭力的倍增器。在台灣社會裡，真正決定政黨競爭力，以及在2026的選舉戰力，不是哪一個政黨贏在AI的起跑點，而是那一個政黨可以最早完成「組織制度化」。或許，2026年的地方選舉，是個台灣政黨運用AI提升組織競爭力、提高選舉戰力的試金石。

（作者為新黨輿情中心副主任）

來源：中時新聞網 https://www.chinatimes.com/opinion/20260629004113-262110