海納百川》近期美中台三邊互動關係的芻議（劉性仁）
從鄭麗文與韓國瑜訪美後，美中台三邊互動關係似乎呈現「大國對話」與「區域競爭」並行的處境。其中，尤為令人關注的是美中透過高層互動尋求戰略穩定，但科技與地緣政治競爭本質不變；而關鍵的台灣則在強化自主防衛與
劉性仁
從鄭麗文與韓國瑜訪美後，美中台三邊互動關係似乎呈現「大國對話」與「區域競爭」並行的處境。其中，尤為令人關注的是美中透過高層互動尋求戰略穩定，但科技與地緣政治競爭本質不變；而關鍵的台灣則在強化自主防衛與加強自身經貿實力的同時，也致力維持台海現狀，並極力避免淪為大國協商的籌碼，和平互動是三方共同的期待。
隨著美中雙邊關係發展，中美雙方互動趨向務實。北京將台灣問題視為不可退讓與分裂的核心利益，而華府則基於各自的國內與國際需求，傾向透過高層對話與元首外交來建立「護欄」，避免戰略誤判或爆發直接與中國爆發軍事衝突。
從另一方向來看，台灣在全球半導體及AI供應鏈中扮演關鍵角色，使得美台持續深化在科技、貿易及民主價值上的實質夥伴關係，台灣亦透過美國強化各項經貿與安全對話。
美方則遵循《台灣關係法》與「六項保證」，持續協助台灣維持足夠的自我防衛能力；儘管大國間偶有歧見，但總體大勢仍屬可控；美方對台政策的基調仍強調維持台海和平穩定，反對任何單方面改變現狀的行為。維持現狀成為這段時間熱議的話題。
從不同的角度有不同的思考：
對於國際來說：一、美日國際應避免被捲入台海風險，打台灣牌並非沒有風險，特別近期的日本，應把握好相關分寸；二、中美日等國家應適當保持戰略模糊，共控台獨風險，避免大規模與結構性的衝突；三、日本最糟糕的情況就是同時與中俄為敵，這將陷自身於不利狀況中。
對兩岸關係來說：一、大陸不發展自身，台灣就危險了，台獨問題的處理變成首要議題；二、兩岸不能大規模的衝突，但若無小規模的衝突，那麼軍火商的武器要賣給誰？因此，區域難以維持和平。
對台灣朝野陣營來說：一、鄭麗文訪問大陸是緩解大陸內部受到鷹派、急統與武統勢力的壓力；二、當賴清德政府常常給美國太多意外且國民黨無論是盧秀燕、鄭麗文或韓國瑜具有高度穩定性時，美國似乎可以思考誰最能符合維持現狀；三、鄭麗文訪美有毀有譽，有喜有憂，在野象徵意義大於實質意義，但鄭麗文訪美仍具有很大的價值意義，除了讓外界更加了解她的主張，也提供新的思考，檢視和平的重要性。
總之，中美戰略穩定與中美建設性戰略穩定關係的重要不言可喻；民進黨成立40年中有20年執政應當感念台灣人民，勿以選舉思維將台灣置於台海風險當中，對民進黨自己一點好處都沒有，無論攻防都很折騰，且折騰的是台灣自己民眾；此外，美國與國際勢力應換個角度來看待中國大陸與台灣朝野各黨，或許我們過去的認知是有偏差的。
因此，期許民進黨賴政府應逐漸形成避戰與務實的思維。面對中美大國互動博奕的變化，找出合乎台灣利益的最佳選擇；當前美中台三邊關係已進入新一輪的調整期，台灣唯有基於既有的民主體制與關鍵產業優勢，妥善控管兩岸台獨風險，才能在大國競合的夾縫中確保真正的國家安全與區域和平。
（作者為文化大學國發大陸所副教授）
來源：中時新聞網 https://www.chinatimes.com/opinion/20260628001270-262110
