洪奇昌專欄》台海和平是國際共同利益

洪奇昌

賴清德總統日前與國際媒體茶敘，其意義不在於他對外說了什麼，更在於台灣政府面對美中元首「川習會」及「G7」西方國家領袖會議後，兩岸關係在美中及東北亞新型國際戰略發展下，台灣將如何應對。

今年5月底，《紐約時報》揭露，中國因不滿該報駐北京記者王月眉（Vivian Wang）的報導，以「賴總統影片參加《紐約時報》論壇」為由，將其驅逐出境。賴總統此時公開接待國際媒體，再度強調民主與自由，本身即有鮮明意義。當北京試圖以壓迫媒體、限制報導，降低台灣被世界看見之際，台灣選擇以開放、透明、理性發聲，讓世界理解台灣的處境與主張，正是民主與威權體制根本不同之處。

上世紀以來，中國大陸經歷改革開放，總體經濟大幅躍升至世界第二大經濟體；全球政治、軍事話語權大幅提升。今年5月川習會，美中元首共同強調「中美建設性戰略穩定關係」，展現了中國與美國在國際戰略關係上分庭抗禮的對等地位，並足以與美國共同定義世界秩序。

今日的中國，已不只是區域大國，而是足以影響全球經濟、供應鏈、科技、軍事與外交秩序的強權國家。強權國家隨著經濟與貿易擴張，必然發展成軍事強國，不僅強化陸上軍力，也強化海空戰力及飛彈航天技術等。中國經濟發展及能源高度仰賴國際貿易，強化海權、保障海上運輸安全，從國家戰略角度來看是勢所必然。強權國家如中國，若為開發海洋資源、確保航道安全、保障貿易順暢，建立強大的海上力量，這是可理解的戰略需要；但若海權發展變成對東海、台海、南海周邊地區秩序或國家形成壓迫威脅，那就可能成為海上強權的擴張，例如中越、中菲在南海的爭議或台海形勢的緊張。進言之，當中國對周邊海域施加過度壓力，必然引起美國及其盟友在印太、東亞及太平洋第一島鏈的戰略部署形成對抗，進而陷入大國結構性、地緣政治衝突的挑戰，造成區域穩定的風險。

因此，賴總統響應G7領袖峰會對台海局勢的聲明：「不允許任何一方改變現狀」，「反對以武力或脅迫的方式改變台海現狀」，「反對在東海、南海軍事擴張。」

吾人所要強調的是，台灣不會是東亞區域和平安全的挑釁者，台灣人民和政府追求的是維持和平穩定的兩岸現狀；台灣不是要與中國大陸對抗，而是希望中國大陸能夠理解台灣／中華民國政府存在的政治及歷史事實。

回顧循序漸進的兩岸關係，自上世紀80年代以來，台灣就以「亞洲四小龍」的身分參與包括中國大陸在內的國際經貿事務。更在90年代之際，百萬台灣中小企業主，從食品、紡織成衣、家具、製鞋、自行車、汽機車零部件、輪胎，乃至電子、石化產業，以台商的身分進入大陸東南沿海地區投資、經商，以積極的行動參與中國大陸改革開放的經濟發展進程；率先帶動大陸東南沿海地區的經濟發展；並在廣東東莞及江蘇昆山分別創設大陸台商子弟學校，以利台商及台企幹部在中國大陸的生活和企業發展。奠定了牢不可破的兩岸經貿關係，成為台海兩岸穩定關係的壓艙石。並促成了在本世紀初2001年兩岸相繼加入世界貿易組織（WTO），快速帶動中國大陸在全球化過程中成為世界工廠、最大貿易國、第二大經濟體，進而成為世界全產業供應鏈最完整的地區。這一路徑當中台灣社會和企業參與的足跡是確定而明顯的。

早在1954年，周恩來總理即向國際社會提出「和平共處五項原則」：（一）互相尊重主權和領土完整、（二）互不侵犯、（三）互不干涉內政、（四）平等互利、（五）和平共處。其核心精神在於，各國不分大小強弱，不論社會制度如何，都可以和平共處；各國人民有選擇國家制度與生活方式的權利，不應受到外來干涉。

70年後的2024年，習近平總書記在紀念《弘揚和平共處五項原則，攜手構建人類命運共同體》講演中，進一步為強大的中國提出和平發展的原則，並呼籲「以人類前途為懷、以人民福祉為念，堅守平等互利、和平共處初心，弘揚全人類共同價值」，並呼籲尊重各國不同的歷史文化傳統、發展階段，以及人民自主選擇的發展道路和制度模式。

換言之，真正的和平，是承認彼此存在，尊重彼此發展，並在差異之中尋找可以共處的秩序。這些正是台灣人民及社會最需要被如此對待的原則。中國大陸可以有自己的發展自信和道路，台灣也有自己的民主道路；中國大陸可以追求中華民族復興，台灣也有追求繁榮、安全與國際往來的必要。兩岸各有過去的歷史，也有各自的進程與發展。中國大陸不應否定台灣30年來透過民主選舉、解除戒嚴與政權移轉所累積的政治成就；台灣也不必否認中國經濟發展後在國際體系中的重要性。

賴總統此次的發言向國際媒體傳達的，不只是台灣政府的立場，更是台灣社會共同累積出的民主信念：台灣人民有權決定自己的未來，台灣有權與世界往來，台海和平是國際的共同利益，兩岸關係不能建立在武力威脅之上。

（作者為台灣產經建研社理事長）

來源：中時新聞網 https://www.chinatimes.com/opinion/20260624004128-262104