許文忠

5月盛開的康乃馨本應象徵溫馨，但在台灣，許多母親與女性的心頭卻籠罩著不安。為了在母親節前夕表達對女性生存處境的深切關懷，台灣社會共好連線特別針對女性對和平紅利與國家資源配置的看法進行民調。這個研究的目的，是希望在政客冷冰冰的軍事預算之外，找回屬於家庭的溫度——畢竟對守護家庭的女性而言，孩子平安、長輩有養，才是最真實的「幸福」。

然而，當前台灣政壇在國防預算上陷入藍、綠、白三黨的數字博弈。不論是1.25兆元或7800億元的特別預算，政客們似乎塑造了一種「軍購即安全」的虛假共識。這動輒上兆的軍購數字，真的是台灣主流民意嗎？數據犀利地撕開了政黨政治的假面：台灣女性不僅不想要打仗，更渴望兩岸和平紅利能公平分配到民生議題，而非消耗在恐懼下的軍事對抗。

這份針對全台22縣市女性的調查顯示，對於資源分配的優先順序，展現出高度的跨黨派一致性，直接挑戰了政黨所塑造的軍購迷思。

首先，調查發現高達60.2％的女性主張將兩岸經貿收益優先用於「社會福利與民生」，支持優先用於「國防軍事（如購武）」者僅有33.7％。這證明過半數女性認為真正的安全來自於穩固的社會網。更具諷刺意義的是，即便政治傾向認同民進黨的婦女，滿意現行公共政策的比例也僅5成9；而支持民眾黨的女性，不滿意度更高達73.6％。這說明無論色彩，台灣女性正集體對「資源過度向軍事傾斜」的現狀發出警告，而非如政客所言支持擴張軍備。

這個研究揭示了女性拒絕戰爭、追求和平红利的務實期待：

1.和平紅利的轉型共識：高達70.4％的女性認同，只要兩岸不發生戰爭，應將和平紅利轉投入經濟建設。

2.兩岸往來的經濟觀：在南投與花蓮，支持「全面擴大兩岸往來」的比例接近8成（分別為77.6％與78.1％），顯示區域穩定與家庭收入密不可分。

3.家庭安全的深沉焦慮：53％的女性深切擔憂男性親屬因潛在衝突需參與作戰。這種恐懼下的「和平」，絕非女性所追求的安定。

4.經濟決策權的覺醒：驚人的84.9％女性支持提高在經濟與產業決策中的代表性。女性拒絕被排除在資源分配之外，看著稅收被投入軍事黑洞。

台灣安全的終極定義不應由軍火代理人說了算。基於這個研究的硬數據，我們提出具體建言：政府應建立「和平紅利」專款專用機制，將部分軍備預算轉化為「民生安定基金」，優先支應托育、長照與物價穩定。同時，應讓女性實質參與經濟決策，將「家庭安全感」納入台灣的安全指標。

「真正穩定的社會，來自人民幸福感，而非軍事擴張。」當政客在計算軍購數字時，請正視這份跨越藍綠、追求安定的女性心聲。1.25兆元的數字遊戲，不應與台灣人民追求安定生活的最高權利之上。

（作者為國立暨南大學國際企業系副教授）

來源：中時新聞網