NCC雙標 綠媒吹捧一道光沒事
文章批NCC審查雙標，指綠媒吹捧「一道光」未受處理，質疑監管不公。
立法院19日審查國家通訊傳播委員會（NCC）委員人事同意權案，NCC當初裁定中天新聞台不予換照爭議，再度成為質詢焦點。藍委羅廷瑋質疑，NCC過去以中天新聞台過度報導「韓流」而裁罰，如今部分政論節目同樣力捧特定政治人物，連報導「天空出現一道光」也沒事，監理標準是否因媒體立場而異？主委被提名人袁秀慧強調，主管機關應尊重新聞自由，不予換照是最後手段。
近日親綠媒體大篇幅報導民進黨台北市長參選人沈伯洋掀起的「洋流」，羅廷瑋昨質詢時指出，NCC當年對中天新聞台祭出多項處分，公平性至今仍有疑問，若其他節目以類似方式稱頌政治人物，主管機關究竟會不會比照辦理？他強調，NCC應以一致標準處理不同媒體，而非讓外界覺得根本是選擇性執法。
袁秀慧回應，她並未參與中天案審議，也尚未看過完整卷宗，現階段無法評論當時的處分是否妥當。不過她認為，新聞媒體本來就有製作內容與選擇立場的自由，監理機關應先予尊重，無論未來面對何種媒體，新聞製播自由都應受到保障，「拒絕換照只能作為最後選項」。
國民黨立委洪孟楷則從司法訴訟切入，指出NCC當年以「不可回復性」作為中天新聞台不予換照的理由，然而中天後續已在超過20場行政訴訟中勝訴；他詢問袁秀慧，既然多件相關訴訟結果都是中天勝訴，當初不予換照是否真的符合比例原則？監理機關有無採取過度嚴厲的手段？
袁秀慧表示，是否符合比例原則仍須檢視當年決策依據及案件卷宗，不能只憑部分資訊下結論；她若有機會擔任NCC主委，將把言論自由與新聞製播自由視為不可退讓的原則。
來源: 中時新聞網 https://www.chinatimes.com/newspapers/20261020000520-260118
