派報業者竟遭羈押禁見！吳子嘉案扯上外籍移工　媒體人懷疑為查一事先熱身？

美麗島電子報董事長吳子嘉遭檢調搜索，派報業者也遭羈押禁見，卻因兩名外籍移工牽出另一個疑問：原本涉嫌「意圖使人不當選」的選罷法案件，是否可能進一步延伸為「境外介選」疑案，檢調進而啟動更嚴的「國安法」或「反滲透法」，在選前重辦候選人？

吳子嘉今天接受中天新聞「大新聞大爆卦」節目專訪，他表示，昨晚原本準備在新竹地檢署睡覺不回家，但整件事太荒謬，只講一個最簡單道理。過去，所謂的不實文宣、意圖使人不當選，從來沒有用「搜索」過，涉及賄選才會搜索。

但是，昨天檢方卻開出兩張搜索票一個到辦公室、一個到家裡，但最荒謬的是，在於主任檢察官還親自到場指揮、高度重視，指摘他罪名卻是提供不實文宣，這項罪名難道不必經過法院調查才叫不實文宣嗎，怎麼突然間幾個人就衝進來？

除了懷疑檢方就是配合綠營意圖讓吳子嘉選前「封口」外，媒體人陳鳳馨也懷疑，受聘發文宣的「派報生」只是將文宣送到民眾手中的工作，但吳子嘉案中，派報業者負責人卻遭羈押禁見，令人不解。

她說，當其他業者看見接案可能捲入司法調查，往後還有誰敢承接吳子嘉的文宣派報工作？原本正常的文宣流通，恐因此產生寒蟬效應，甚至未來一份也發不出去。

另一位與談的媒體人藍萱則將問題指向外籍移工。她質疑，委託派報的人怎會知道承包業者實際僱用誰？如果派報公司找外籍人士送文宣，難道就能推論背後有境外勢力介入？她認為，不能把外籍人士參與派報與「境外介選」直接畫上等號，她也問吳子嘉事前知道派報生是外籍移工嗎，吳子嘉直接搖頭表示不知情。

吳子嘉也質疑，派報公司使用外籍移工，與委託刊登文宣的人有何關係？整起事件究竟是檢調要調查文宣是否不實，還是要進一步追查所謂外力介選，重重查辦？

來源: 中時新聞網 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20261023002849-260407