中時

邱立雅

文化大學教授楊泰順認為，民調必須有足夠的科學資訊供外界檢驗，不能只公布對候選人有利的支持度數字。（主辦單位提供／邱立雅竹縣傳真）

選戰倒數階段，民調究竟是科學參考還是宣傳工具引發熱議。民進黨新竹縣長候選人鄭朝方公布網路內參民調稱支持度破五成，遭到學者質疑欠缺科學數據與透明度，恐淪為操弄選情工具。

文化大學教授楊泰順指出，民調必須提供充分資訊供外界檢驗，不能僅公布有利數字。最近鄭朝方及民進黨公布由皮爾森公司執行的內參民調，但他在皮爾森公司網站搜尋，卻找不到相關的問卷內容及抽樣方法，透明度不足。

對比之下，楊泰順與前中選會處長高美莉等人公布關鍵調查公司的民調，顯示國民黨候選人徐欣瑩以44.1％領先鄭朝方的37.7％。高美莉強調，地方選舉採用市內電話訪問具有一定優勢，相較之下，網路抽樣若缺乏適當驗證，可能面臨受訪者身分與樣本代表性問題。

竹北市代表候選人黃郁雯質疑，該網路調查僅針對「網路人口」，透過裝置與演算推估特徵，若未說明驗證與加權程序，根本無法代表全縣選民，且內參民調被轉化為新聞圖卡傳播，有塑造領先假象之嫌。

專家與候選人共同呼籲鄭朝方陣營，應完整公開調查問卷、抽樣方法、有效樣本數及加權程序等詳細資訊，將數據交由社會大眾與學界嚴格檢驗，維護選舉民調應有的公信力與透明度。

2026九合一#徐欣瑩#鄭朝方#新竹縣#民調

來源: 中時新聞網 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20261030003043-260407