一分之差…新光三越奪北車商場經營權 微風指控2瑕疵
備受關注的台北車站商場ROT招標案結果昨出爐,新光三越以「一分」之差險勝現任經營者微風,成為最優申請人。不過,這次招標案除了評選結果提前外洩,微風也指控有兩大瑕疵,並正式提交異議函,也不排除打行政訴訟
聯合報/ 記者胡瑞玲、林海、余弦妙/台北報導
備受關注的台北車站商場ROT招標案結果昨出爐,新光三越以「一分」之差險勝現任經營者微風,成為最優申請人。不過,這次招標案除了評選結果提前外洩,微風也指控有兩大瑕疵,並正式提交異議函,也不排除打行政訴訟,北車商場經營權能否在今年七月完成移交仍有變數。
台鐵表示,此案程序並無違失,相關利益迴避事項,與會委員均已確認知悉並遵循,對於評選內容保密問題,也依相關辦法辦理,委員依法不得對外揭露。後續將依規進行議約及簽約作業,商場現由微風經營,合約於今年七月廿四日到期。新光三越回應,後續將依規定與台鐵議約與簽約。
這次招標案有八家業者投標,根據台鐵會議紀錄,在序位合計值中,新光三越以廿三取得最優申請人,微風廣場廿四居次,後續依序為環球購物中心廿四、統一超商卅、誠品卅四、澎坊卅五、新東陽四十六、潤泰四十八。換句話說,新光三越等於以「一分」之差險勝微風、環球購物中心,而微風則是在同分延長賽中,靠著較多的「第一名推薦」守住了第二名的位子。
對於評選結果,微風雖強調尊重制度,但認為評選過程出現多項程序相關疑義,包括評選結果於正式公告前即在市場間流通,是否影響資訊一致性與程序公正性;另就評審委員的資格適格性及利益迴避程序是否確實依規範執行,相關事實也有待主管機關進一步說明。
據微風所提異議函,本案外部評委、寰宇國際財務顧問公司總經理范雪梅所屬公司,近三年內曾受泛新光集團旗下新光人壽委任,處理重要土地開發案,依法理應迴避卻未遵守規範,有違反促參法迴避條款之虞。此外,本案屬交通場站重大公共建設,唯一具工務專業背景之評審委員,竟未出席此一攸關重大公共建設的甄審會議,相關評審出席狀況及其對最終評分之影響,也應一併對外清楚交代。
微風表示,台北車站為國家重要交通場站,其營運涉及公共利益、旅運品質及國門形象,評選程序應具備高度透明性與可受檢驗性,本案在異議程序尚未釐清情況下即完成公告,相關程序是否影響救濟機制的實質效果,也有必要進一步說明。
來源:聯合新聞網