海納百川》美國在中東進退兩難 中國是最大受益者（張智北）

張智北

多位學者（見《大英百科全書》）指出，當代伊朗的政治結構與長期動亂，源自二戰後美英介入所造成的「原罪」。1953年由美國CIA與英國MI5推動的伊朗政變推翻民選總理摩薩台，扶植親美的國王巴勒維復辟。該事件終結伊朗的憲政發展，開啟了高度殘暴鎮壓的王權體制，並激發1979年的伊朗革命，使何梅尼建立了同樣高度殘暴鎮壓的反美神權政體。

美國隨後提供武器支持伊拉克獨裁者海珊發動對伊朗的戰爭，持續8年，雙方死傷百萬。九一一之後美國攻打伊拉克並推翻海珊，反進一步讓伊朗勢力坐大。歷任總統柯林頓、歐巴馬、拜登了解伊朗擁有強大宗教動員與革命衛隊武裝，因此用經濟制裁而非武力作為核心施壓工具，透過系統性加劇社會經濟困難，包括通膨、失業、貨幣貶值與民生短缺，提升人民不滿加速內部反抗，壓迫伊朗放棄核武，更希望激化矛盾來推動政權更替。

但是這次川普總統在以色列總理尼坦雅胡遊說下，以為伊朗人民反抗鎮壓已達沸點，軍事打擊和斬首行動就可促成內部起義，一舉推翻神權政府。他不但低估了伊朗的軍力和應對手段，也沒有料到武力攻擊反而強化政權凝聚力。世俗派一部分倒向政府，其餘則噤聲消跡。

在美國進退兩難之時，有些學者專家認為中國是美伊戰爭最大的受益者。

首先，當全球航運因荷莫茲海峽封鎖陷入困境，世界各國都發現戰爭與地緣衝突可能隨時擴散、航路與供應鏈風險長期存在。在航路受阻情況下，國際市場特別需要大量的超大型遠洋貨船，中國造船業因此訂單激增，成為直接受益者。

這場封鎖對北京而言也是一次成功的「壓力測試」，其預先佈局的多元化能源體系有效吸收衝擊，使其更有底氣加速推動降低對外能源依賴的長期戰略目標。

更關鍵的是，這場戰爭引發的石油供應劇烈震盪，加速各國對綠色能源轉型的急迫需求。由於中國在電池、光伏及電動車領域已取得技術與產能優勢，各國在尋求替代能源時，對中國綠能產品與技術的需求大幅增加，進一步鞏固北京在全球供應鏈中的核心地位。

而在外交博弈中，北京鼓勵其「鐵桿」盟友巴基斯坦斡旋停火，展現「和平締造者」姿態。同時，美國在荷莫茲海峽採取的單邊行動，打破國際海洋法規範，也無形中為北京未來若需封鎖台灣周邊海域，提供了法理掩護。

（作者為台灣大學特聘講座教授、美國海軍研究學院榮譽特聘教授）

來源：中時新聞網