旺報社評》現狀已變 兩岸進入深水區
30餘年來,「維持現狀」一直是台灣多數民意,也是政府大陸政策的目標,兩岸交流以經貿與文化為主,政治分歧用各說各話的「九二共識」拖延解決。國民黨執政期間,大陸願意務實配合,民進黨執政後,兩岸關係基礎改變,
30餘年來,「維持現狀」一直是台灣多數民意,也是政府大陸政策的目標,兩岸交流以經貿與文化為主,政治分歧用各說各話的「九二共識」拖延解決。國民黨執政期間,大陸願意務實配合,民進黨執政後,兩岸關係基礎改變,兩岸對抗激化後,大陸開始以具體作為改變現狀,希望以量變帶動質變,實現兩岸終極統一,兩岸關係進入「深水區」。
兩岸差距拉大
所謂深水區,不只是軍事對峙加劇,更代表過去能模糊處理、暫時擱置的分歧,失去迴避的空間。台灣自我認同變化、兩岸實力對比擴大、中美戰略競爭激化,區域安全格局重組,多重力量推動兩岸關係進入深水區。維持現狀仍是多數民意,但支撐現狀的內外條件已經變化。
大陸在和平統一前提下,推動「不統而統」新策略。所謂不統,並非放棄統一,而是調整路徑,以暫時不統創造有利統一的條件,以漸進融合取代對抗。
「不統而統」包含三層意涵:一是不忽視台灣社會的感受與認同變化;二是不消極等待,加速自身發展,增強實力,深化兩岸交流合作;三是不迴避政治問題,不接受以拖待變或以拖拒統。在此思維下,以融合發展為主軸,以國家實力為支撐,同步塑造有利於統一的歷史條件。
北京堅持「一中原則」,由宣示立場轉向具體執行。在外交上要求友好國家遵行,南韓日前重申遵守一中原則;歐洲盟友立陶宛決暫緩對台經濟合作,並尋求對中復交;非洲塞席爾、模里西斯及馬達加斯加3國,突然撤銷賴總統專機空中過境航權,導致行程一度被迫延宕;WTO第14屆部長會議於非洲喀麥隆舉行,台灣因大陸阻擾而被迫缺席,為入會25年來首次。
在軍事上,持續提升軍艦與海警船在台灣周邊海域活動強度,多次聯合戰備警巡、環台軍演、海警進入金門附近水域執法,都引起高度關注。法治層面,透過公布懲治「台獨」法律文件、設立舉報平台,推動相關涉台法律制度,強化對台相關管轄權。
互信累積和平
另一方面不斷推出惠台措施,擴大台胞證便利化、鼓勵台灣青年赴陸就學、就業、創業,並持續推動兩岸產業與社會融合。這些措施彼此配合,形成外交、軍事、法治與融合發展等多元面向整體布局,共同塑造「不統而統」的戰略態勢。
這意味兩岸競爭不再只是軍事對峙或外交角力,而是圍繞制度、法理、治理、人心與時間的長期競爭。北京希望透過塑造新事實,逐步改變兩岸互動,形成有利於統一的大勢;從台灣角度,現狀開始鬆動,兩岸關係進入深水區。
台灣不是新加坡。新加坡以華人為主體,但與大陸沒有歷史分合的問題,也沒有主權的爭議;台灣不同,兩岸地緣相近、文化相通、血緣相親,關聯遠比新加坡與大陸密切得多,共同利益也超過分歧,但無論就國際政治法理或地緣政治競逐角度,兩岸政治爭議反而隨著時間演變更激烈、更危險,兩岸不宜預設永遠分離目標。
事在人為,進入深水區未必代表衝突必定升高,重點在互信機制與風險管控機制能否建立。歷史經驗顯示,衝突並不完全源於實力差距,而在是否出現溝通失誤,造成誤解與誤判。如何避免誤判、管控分歧、累積互信,是未來兩岸關係重要課題。
賴政府需要有新思維,兩岸關係進入深水區,考驗的不只是軍事力量,更是政治智慧。對大陸而言,和平統一的基礎不是軍事優勢,不是法律條文,也不是國際表態,而是兩岸人民對共同未來的信心。
兩岸中國人的道路,不是以逼促統,也不是以拖拒統,而是在深水區中建立互信,在合作中累積和平,在和平共識基礎上達成相互同意的永久性政治安排。
來源:中時新聞網 https://www.chinatimes.com/opinion/20260629003236-262102