吳子嘉遭搜索 洪孟楷揪一點開轟：司法辦案界線在哪？

莊雅婷 、中時、 丁上程

新竹縣竹北市、竹東鎮近期被大量散布猛攻民進黨新竹縣長參選人鄭朝方家族爭議的文宣，內容與美麗島電子報董事長吳子嘉多次在直播節目提及鄭家土地爭議高度相關，新竹檢警昨（22日）搜索吳住處與辦公室，引發外界議論。國民黨立委洪孟楷對此表示，移工派送文宣有爭議，竟搜索吳子嘉住處、辦公室？司法比例原則，別遇到在野監督就轉彎！

吳子嘉昨晚結束警訊後對媒體表示，全案是新竹的派送人員在派送鄭朝方的紙本負面文宣時被警察逮捕，因派報單位請移工派送，而外國人不能幫台灣人做有關政治的行為，涉及違法，文宣上有他署名，檢警才找他來釐清案情，與鄭朝方提告無關。據悉，竹檢已確認保全吳的相關證據，沒複訊即請回，但不排除擇日再傳訊。

對此，洪孟楷今在臉書發文指出，吳子嘉長期透過網路直播針砭時政、監督執政黨，發揮媒體第四權功能，如今竟因選舉文宣案件遭大動作搜索，令人質疑：司法辦案的界線究竟在哪裡？重點是吳董並非藍營，他是監督執政者的媒體公器；而根據說法，事件起因是受託派報業者使用外籍移工發送選舉文宣，如真有移工從事違法行為當然應該究責，但問題是，派報業者違規用人，責任憑什麼直接追溯到委託者？

洪孟楷並質疑，難道有人那麼250刻意指名一定要移工來發文宣？否則刑責怎會無限上綱，未來政府公共工程承包商違法使用移工，發包機關首長也要一併負刑責？更令人質疑的是，為了查明文宣委託關係，有必要兵分多路，連住處、辦公室都搜索？

洪孟楷點出，檢方主張追查共犯、保全證據，但是否扣押手機及通聯資料？要知道過往檢調最令人詬病的辦案，就是一案多辦，故意小案「隔山打牛」利用當事人手機衍伸案外案，這種早該被淘汰的歪風。在距離選前不到40天，卻又在國人面前上演！

法律講求證據，執法講求比例，司法更不能有雙重標準！不只是吳子嘉個人的遭遇，而是人民還能否相信，司法面對不同政治立場，都能一視同仁？當人民開始擔心批評執政者的代價，就是台灣民主法治最值得警惕的危機。

來源: 中時新聞網 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20261023002365-260407