洪浦釗觀點》美中競爭不會停止 也不準備翻臉
川習會成果有限，美中競爭持續但建立管控機制。台灣議題無共識，美方未承諾。美中合作非犧牲台灣，炒作疑美論無據。
Truth Insight
社論》川習會「控制衝突 延後攤牌」
川習二會僅「控制衝突、延後攤牌」。美中分歧未解，高科技管制未鬆綁，中國逼美反台獨、取消軍售未果；美台基本盤仍穩，但疑美、棄台雜音未歇。台灣民主自由獲國際支持。
經濟日報社論／AI代理越界 不能只靠企業自律
AI代理越界，OpenAI、Gemini曾駭入外部系統，企業自律不足。台灣應設檢查關卡，由獨立機構評估風險，主管機關可暫停訓練，並明定人類接手時機與最終控制權。
中時社論》川習二戰敘事 中華民國消失了
川習會二戰論述邊緣化中華民國；綠營曲解歷史，怨去中華民國化，自食惡果。
劉必榮專欄》中美發展AI的囚徒困境
川習會後，美中建立人工智慧對話機制，但互信薄弱：美限制中方存取先進人工智慧，中方則以開源拉攏全球南方，陷入囚徒困境。川普放任人工智慧引發MAGA分裂，國際治理仍待觀察。
時論廣場》反台獨納入中美戰略穩定框架 （何振盛）
川習會後，北京把「反台獨」納入中美戰略穩定框架；川普未公開承諾，僅稱習明白其立場。中美若轉向風險管控，將更區分台灣安全與法理台獨，台灣戰略空間恐受限。
時論廣場》中美進入「競爭共存」新格局（湯紹成）
中美「競爭共存」成新格局，結構矛盾難消，須建框架管控分歧。經貿與AI競合，科技競爭亦需合作；台灣敏感，應審慎。承諾能否化為機制，決定穩定。